✦ Демо Пример маркетингового исследования — формат и глубина реальной работы
Заказать исследование →

Целевые аудитории & JTBD

4 сегмента — описание, задачи, запросы, поведение при выборе, возражения, скоринг

Скоринг сегментов

Оценка рынка в целом

Спрос
Высокий — интерес к AI-инструментам в пике, каждую неделю новые продукты
Скорость сделки
3–7 дней (физлица) · 2–4 недели (агентства)
Заменители
ChatGPT/Claude напрямую Нанять маркетолога Шаблоны из интернета По ощущениям
Главный ров
Специфическая методология JTBD + ВШЭ + РКС + Россия/СНГ — против generic Western SaaS
Ключевая неопределённость
Насколько рынок готов платить 70к/год за специализированный инструмент vs ChatGPT за $20/мес
85/100
Маркетологи
● БЕРЁМ
80/100
Агентства
● ТЕСТИРУЕМ
77/100
Предприниматели
● БЕРЁМ
69/100
Эксперты/Инфо
● ТЕСТИРУЕМ
Описание

Маркетолог-стратег 25–38 лет. Штатный в компании 10–50 человек или фриланс с 2–5 клиентами. Хроническая боль: не успевает делать глубокую аналитику — делает «по ощущениям».

Типичный представитель
Аня, 31 год, Москва. 3 клиента параллельно. Взяла стоматологию в Казани, дедлайн 10 дней. Нужны анализ ЦА + стратегия. Физически некогда. Пишет по шаблону, угадывает.
Скоринг 85/100
26/30
Ценность
24/30
Прибыльность
17/20
Масштаб
18/20
Скорость
✓ БЕРЁМ — главный сегмент. Технически грамотны, быстро понимают ценность, решают сами за 3–7 дней. 70к/год = один проект.
Стоп-фактор
Страх «клиент узнает про AI» — закрывать явно на лендинге
Что нужно сделать
Примеры вывода по популярным нишам Белый лейбл Триал без кредитки

JTBD-анализ

Big Job
Стать маркетологом к которому выстраивается очередь — поднять чек с 30 до 80–100к/мес
Core Job 1
Глубокое понимание ЦА нового клиента за 1–2 дня, не 2 недели
КС: клиент говорит «откуда ты так знаешь мою аудиторию?» и рекомендует коллегам
Core Job 2
С 3 клиентов до 5–6 без 12-часового дня
КС: доход ×1.5–2, рабочих часов не больше
"Я понимаю что надо делать глубокий анализ ЦА — но у меня физически нет 2 недель на каждого. Пишу по шаблону и немного угадываю. Боюсь что рано или поздно это вскроется"

РКС — ключевые запросы

Основной РКС
AI инструмент для маркетолога нейросеть для анализа ЦА
Информационные
как быстро сделать анализ ЦА инструменты маркетолога 2025 нейросеть для маркетинга
Транзакционные
AI анализ ЦА для маркетолога автоматизация маркетинговых исследований AI для фриланс-маркетолога
Где ищет
Telegram (основная) YouTube обзоры ProductHunt Яндекс конкретные запросы Рекомендации в чатах
Что видит в выдаче
Western SaaS (Copy.ai, Jasper), статьи «топ AI инструментов», ChatGPT-промпты, YouTube-обзоры

Поведение при выборе

Триггеры
Взяла нового клиента с жёстким дедлайном — надо сдать за неделю
Коллега в чате скинул скриншот «смотрите что AI сделал за 5 минут»
Процесс
Решает сама, единолично. Сравнивает 2–3 варианта. Цикл 3–7 дней.
Топ-5 критериев
#1 Специфичность — «звучит как живой человек?» Просит пример по нише, читает цитаты. Шаблон — уходит.
#2 Скорость — реально 3 минуты? Смотрит скринкаст, запускает триал.
#3 Белый лейбл — может отдать клиенту? Ищет в FAQ или спрашивает напрямую.
#4 Триал без кредитки — ищет кнопку «попробовать бесплатно» ещё на лендинге.
#5 Живой продукт — заходит в Telegram-канал: когда последний пост, активен ли автор.

Возражения (буквально)

«Я уже пробовала ChatGPT — он выдаёт одно и то же для всех ниш»
«Клиент потом спросит откуда это — не знаю что отвечу»
«70 тысяч в год — если не буду пользоваться каждый день, не отобьётся»
«AI не знает специфику узкой ниши — стоматология или деревянные дома»
«Мне некогда разбираться с новым сервисом прямо сейчас»
«Если результат надо сильно переделывать — смысл?»
«Год — это долгий commitment. Есть ли помесячная оплата?»
«Хочу посмотреть полный пример вывода, а не тизер»
«Маркетолог стоит 50к/мес, AI за 70к/год — слишком дёшево чтобы быть хорошим»
«Что если AI ошибётся и клиент построит стратегию на неверных данных?»
«У меня и так куча инструментов — Notion, Miro, Analytics. Зачем ещё один?»
Описание

Собственник МБ 30–44 лет, Москва/миллионники. Видит новое направление. Нет маркетолога в штате — есть таргетолог или SMM «для картиночек». Бюджет на тест 100–500к руб.

Типичный представитель
Максим, 37 лет, Екатеринбург. Зарабатывает на монтаже вентиляции. Хочет запустить направление для частных домов. Заплатил 120к за лендинг — ноль заявок. Думает проблема в рекламе. На самом деле в смыслах.
"Я не понимаю почему трафик есть, а заявок нет. Наверное аудитория не та. Хотя лендинг нормальный — все говорят что нормальный"
Скоринг 77/100
24/30
Ценность
22/30
Прибыльность
16/20
Масштаб
15/20
Скорость
✓ БЕРЁМ — второй по приоритету. Большой сегмент, острая боль, платёжеспособны. Нужна «рука подержания».
Стоп-фактор
Высокий скептицизм к AI + не понимает как применить результат
Что нужно
Раздел «что вы получите и что с этим делать» Пример по близкой нише

JTBD-анализ

Big Job
Построить работающий дополнительный источник дохода, не зависящий от одного крупного клиента
Core Job 1
Проверить спрос в новой нише за 2–3 недели, не сжигая весь бюджет
КС: 3–5 заявок за первую неделю рекламы
Core Job 2
Лендинг с правильными смыслами, не «описывающий характеристики»
КС: конверсия >3%, заявки не требуют доп. объяснений

Возражения

«AI не знает мою нишу — выдаст что-то общее»
«Получу текст и не буду знать что с ним делать»
«Мне нужен живой человек который погрузится в проект»
«Слишком дёшево — хорошее не бывает дешёвым»
«Это тот же ChatGPT только дороже»
«Если всё так просто — почему все это не делают?»
«Что если анализ неверный и я построю стратегию на ошибочных данных?»

Поведение при выборе

Триггер
Слил 50–150к на рекламу — ноль заявок
Запускает новый продукт и хочет не повторить прошлую ошибку
Топ критериев
#1 Понятность применения — «что мне делать с этим файлом?»
#2 Конкретность — просит пример по нише, шаблон — уходит
#3 Цена входа — есть ли триал, не 100к авансом
#4 Репутация — Telegram, кейсы, ищет автора
#5 Скорость — чёткие обещания по срокам

РКС

Основной
маркетинговое исследование анализ целевой аудитории
Информационные
как понять свою целевую аудиторию портрет клиента для рекламы как сделать лендинг который продаёт
Транзакционные
маркетинговое исследование заказать анализ ЦА для лендинга
Что видит в выдаче
Агентства 30–200к, фриланс на FL.ru, YouTube «как составить портрет клиента», шаблоны аватаров
Описание

30–45 лет, команда 3–20 человек. Берёт клиентов на контекст, SMM, сайты. Маржа падает — исследования отнимают время джунов, клиент хочет «погружение», а это 2–3 недели на каждый проект.

Типичный представитель
Дмитрий, 40 лет, Новосибирск. 8 человек, проекты 50–150к/мес. Мог бы брать больше клиентов, но онбординг каждого — 2–3 недели и море человеко-часов.
"Каждый новый клиент — это 2–3 недели погружения. Я не могу масштабироваться без найма людей, а нанять — опять упасть в рентабельность"
Скоринг 80/100
27/30
Ценность
27/30
Прибыльность
14/20
Масштаб
12/20
Скорость
⚡ ТЕСТИРУЕМ. Высокий потенциал по чеку (150–300к/год), но нужен командный тариф которого пока нет.
Стоп-фактор
Нет командного доступа и white label в продукте
Что нужно
Агентский тариф Кейс с ROI: «онбординг с 14 до 3 дней»

JTBD-анализ

Big Job
Масштабировать агентство без пропорционального роста штата — ×1.5–2 клиентов при той же команде
Core Job 1
Онбординг нового клиента с 2–3 недель до 2–3 дней
КС: за первую неделю готова стратегия, клиент доволен
Core Job 2
Поднять рентабельность — меньше часов на аналитику при том же чеке
КС: маржа с 25% до 40%+

Страхи и процесс

«Нет командного тарифа»
«Нельзя использовать под white label для клиентов»
«Если инструмент закроется — потеряем процессы»
Процесс решения
Руководитель + иногда согласует с командой. Цикл 2–4 недели, нужен ROI-расчёт.
Готовность платить
Выше — рассматривают как B2B-инструмент, потенциал 150–300к/год
Описание

28–45 лет, монетизирует экспертизу через курсы/наставничество. Каждые 2–3 месяца новый запуск. Делает либо интуитивно, либо нанимает продюсера — дорого и не всегда попадает.

"Я знаю свою аудиторию лучше любого продюсера, но не могу это правильно сформулировать для лендинга. Каждый раз трачу деньги и нервы"
Скоринг 69/100
22/30
Ценность
18/30
Прибыльность
15/20
Масштаб
14/20
Скорость
⚡ ТЕСТИРУЕМ. Есть привычные решения (продюсеры). Конкурирует с устоявшимся паттерном.
Переформулировка
«Не вместо продюсера — а чтобы лучше работать с продюсером и контролировать качество смыслов самостоятельно»

JTBD-анализ

Big Job
Стать узнаваемым экспертом с предсказуемым доходом от запусков
Core Job 1
Понять реальные боли аудитории перед запуском — не угадывать
КС: лендинг конвертирует с первого раза, нет «переделайте»
Core Job 2
Снизить зависимость от продюсера — экономия 50–100к на каждом запуске
КС: сам контролирует качество смыслов

Бизнес-потенциал

Острота боли
Средняя — есть привычные решения (продюсеры)
Готовность платить
Средняя — каждый запуск курса стоит 50–100к+ продюсеру
Ключевой стоп-фактор
Конкуренция с устоявшейся привычкой «нанять продюсера»

Сводная приоритизация

СегментСкорингВердиктКлючевой стоп-фактор
Маркетолог штат/фриланс85/100БЕРЁМСтрах «клиент узнает про AI»
Предприниматель (новый продукт)77/100БЕРЁМСкептицизм к AI + не знает как применить
Владелец агентства80/100ТЕСТИРУЕМНет командного тарифа
Эксперт/инфобизнес69/100ТЕСТИРУЕМКонкуренция с продюсерами

Персонажи

Детальные портреты ключевых покупателей — JTBD, критерии, триггеры, возражения, смыслы

👩
Аня
31 год · Москва (иногда Питер) · Маркетолог-стратег на фрилансе
3 клиента параллельно: ремонт · стоматология · e-com · Сейчас: взяла стоматологию Казань, дедлайн 10 дней

JTBD

Big Job
Стать маркетологом к которому выстраивается очередь — зарабатывать 150–200к/мес без 12-часового дня
Core Job 1
За 1–2 дня понять ЦА нового клиента так глубоко, чтобы стратегия его удивила
КС: «ты знаешь мою аудиторию лучше меня» — рекомендует коллегам
Core Job 2
Вести 5–6 клиентов одновременно без выгорания
КС: доход ×2, рабочих часов не больше
"Слушай, я понимаю что надо делать нормальный анализ ЦА — но реально нет 2 недель на каждого. Пишу по шаблону, угадываю. Страшно что рано или поздно клиент это почувствует"

Критерии выбора

#1 Специфичность — пример по нише (стоматология, ремонт, юристы), цитаты клиентов. Шаблон → уходит немедленно
#2 Белый лейбл — «могу ли отдать результат клиенту как свою работу?» Ищет в FAQ или спрашивает явно
#3 Триал без кредитки — кнопку «попробовать бесплатно» ищет ещё на лендинге
#4 ROI — считает: 70к/год при 3 клиентах по 40к/мес = смешные деньги если экономит 10+ часов/мес
#5 Живой продукт — заходит в Telegram-канал: когда последний пост, активен ли автор
#6 Понятность вывода — «могу сразу применить или надо ещё переписывать?»
#7 Скорость первого результата — смотрит демо-видео

Триггеры покупки

Взяла нового клиента с жёстким дедлайном — надо сдать за неделю
Коллега в чате поделился скриншотом «смотрите что AI сделал за 3 минуты» — сохранила, вернулась через 10 дней
Клиент сказал «стратегия слишком поверхностная» — думает как делать глубже
Когда купит мгновенно
Взяла незнакомую нишу + дедлайн через 7 дней + наткнулась на пример по похожей нише + есть триал
Что отталкивает
Нет пробного периода Вывод общий как из ChatGPT Нет примеров по её нишам Нет активности в канале

Ночные мысли

"Два клиента одновременно требуют стратегии на следующей неделе — физически не успеваю нормально"
"Если я не начну использовать AI — через год меня обгонят те кто использует, и я так и буду делать вручную"
"Конкуренты уже делают быстрее и дешевле — иначе зачем так хвастаться?"
О чём думает большую часть времени
дедлайныкак поднять чек не выгоретьновые клиенты
Свободное время
Telegram-каналы по маркетингу, YouTube-обзоры инструментов, иногда подкасты. В поисковике — конкретные запросы, не серфинг.

Полный список возражений

«Я уже пробовала ChatGPT — он выдаёт одно и то же для всех ниш»
«Клиент потом спросит откуда это — не знаю что отвечу»
«70 тысяч в год — деньги. Надо понять что я за это получаю»
«Мне некогда разбираться с новым сервисом прямо сейчас, у меня дедлайн»
«Хорошо, получу исследование — но его ведь надо ещё адаптировать»
«А если AI ошибётся и я построю стратегию на неверных данных?»
«Год — это долго. Есть ли помесячная оплата?»
«Хочу увидеть полный пример вывода, а не красивый тизер»
«Другие маркетологи уже используют? Или я буду экспериментировать первой?»
«Что если они поднимут цену после того как я привыкну?»
«У меня и так куча инструментов. Зачем ещё один?»
«Если инструмент такой классный — почему про него не пишут в крупных каналах?»

5 смыслов для лендинга

Смысл 1 — Специфичность
«Анализ ЦА который звучит как реальные клиенты»

Внутренние монологи, буквальные фразы, реальные поисковые запросы — не «клиенты ценят качество»

CTA: «Посмотреть пример по своей нише»
Смысл 2 — Скорость × Пропускная способность
«С 3 клиентов до 6 — без переработок»

Полный анализ ЦА за 3 минуты. Раньше это занимало 2 недели.

CTA: «Попробовать бесплатно»
Смысл 3 — Белый лейбл
«Отдавайте клиенту как собственную работу»

Результат без упоминания AI — клиент видит только глубину анализа. Маркетологи поднимают чек.

CTA: «Смотреть пример результата»
Смысл 4 — Без риска
«Первый анализ — бесплатно»

Введите нишу — получите полное исследование. Без кредитки. Без звонка менеджера. Результат за 3 минуты.

CTA: «Начать бесплатно»
Смысл 5 — FOMO / Окно возможностей
«Через 6 месяцев это будет у всех»

Сейчас это конкурентное преимущество — не базовый навык. Кто зашёл первым — снимает сливки.

CTA: «Попробовать пока рано»

Первый экран лендинга — 5 вопросов клиента

Куда я попал?
«Полный анализ ЦА любой ниши за 3 минуты» — заголовок на основе РКС
Можно ли доверять?
«Методология: JTBD + ВШЭ + реальные поисковые запросы. Владимир Surgay, 12 лет в маркетинге»
Продукт проверенный?
«X маркетологов уже используют / Пример: стоматология Казань — за 4 минуты»
Это для меня?
«Для маркетологов которые ведут 2+ проектов параллельно и не успевают делать глубокую аналитику»
Есть ценное для меня?
«Бесплатный пример по нише: [ремонт] [стоматология] [юристы]» — кликабельные варианты
👨
Максим
37 лет · Екатеринбург · Предприниматель
Монтаж промышленной вентиляции → хочет запустить направление для частных домов · Заплатил 120к за лендинг — ноль заявок

Ситуация

Нет маркетолога в штате — есть таргетолог или SMM который «делает картиночки» но стратегией не занимается. Бюджет на тест 100–500к руб.

Реальная проблема
Проблема не в рекламе — в смыслах. Лендинг описывает характеристики, а не боли клиентов.
"Трафик есть, а заявок нет. Наверное аудитория не та или настройки рекламы кривые. Хотя лендинг нормальный — все говорят что нормальный"

Ключевые отличия от Ани

Критерий №1 — понятность применения (не специфичность). «Что мне делать с этим файлом?»
РКС: маркетинговое исследование заказать почему реклама не работает
Триггер: слил рекламный бюджет → ищет «что было не так»
Нужна фраза на лендинге: «для предпринимателей без маркетолога в штате»
Нужен раздел: «что вы получите конкретно — список артефактов»
Страх: «получу текст и не знаю что с ним делать» → раздел «как применить» с конкретными шагами

Возражения

«AI не знает мою нишу — выдаст что-то общее»
«Получу текст и не буду знать что с ним делать»
«Мне нужен живой человек который погрузится в проект»
«Слишком дёшево — хорошее не бывает дешёвым»
«Это тот же ChatGPT только дороже»
«Если всё так просто — почему все это не делают?»

Топ критериев выбора

#1 Понятность применения — «что мне с этим делать?»
#2 Конкретность результата — пример по близкой нише
#3 Цена входа — есть ли триал, не 100к авансом
#4 Репутация — Telegram, кейсы, ищет автора
#5 Скорость — чёткие обещания по срокам

Customer Journey Map

Архетип: Регулярная / подписочная услуга · 11 этапов (0–10) · от первого касания до продления

Интенсивность эмоций по этапам пути (0–10/10)

3–14
дней от первого касания до оплаты
8/10
Пик — клиент удивился анализу (этап 7)
7/10
AHA-момент во время триала (этап 3)
<3%
Целевой monthly churn
Ключевой инсайт: Главный риск SaaS с подпиской — не конвертация, а отток. Этапы 6–8 (первые месяцы) определяют, станет ли клиент лояльным. Точки оттока: вывод оказался «общим», нет community, появился дешёвый конкурент, сменила работу.
0
«ChatGPT и шаблоны пока справляются — зачем менять?»
Несколько месяцев Эмоции: 2/10
"ChatGPT мне помогает — пишу промпт, получаю что-то. У всех маркетологов так же."
Нет осознания что теряет время и качество
Привычка к ChatGPT и бесплатность
Нет явного триггера менять
Поисковые запросы
лучший промпт ChatGPT для анализа ЦАшаблон портрета клиента скачать
Маркетинговое действие

Контент «ChatGPT vs специализированный инструмент — сравнение реальных выводов» · Telegram-посевы в профессиональных каналах маркетологов · KPI: просмотры, сохранения, репосты

1
«В чате маркетологов скинули скриншот — это не похоже на ChatGPT»
1–3 дня Эмоции: 4/10
"Хм, это реально детальнее чем то что я обычно получаю"
"Надо запомнить, потом посмотрю когда будет время"
Нет срочности — «потом»
Одного скриншота недостаточно для доверия
Не поняла как применит
Маркетинговое действие

Retargeting; Telegram-канал с регулярным контентом для прогрева; welcome-сообщение при подписке · KPI: CTR из поста, % подписавшихся на канал автора

2
«Новый клиент — стоматология — дедлайн 10 дней. Времени нет»
1–2 дня Эмоции: 6/10
"Надо за неделю сдать анализ ЦА + стратегию. Вот тот инструмент — попробовать?"
"Если реально за 3 минуты — надо смотреть прямо сейчас. Есть ли пример по стоматологии?"
Нет примера по стоматологии/близкой нише
Нет триала без кредитки
Непонятно как быстро разберётся с инструментом
Поисковые запросы
SurgayGPT пример анализа ЦА AI инструмент анализ ЦА маркетолог нейросеть исследование рынка отзывы
Маркетинговое действие

Лендинг с примерами по 3–5 нишам (стоматология / ремонт / юристы); «Первый анализ бесплатно» на главном экране; 3-минутный скринкаст · KPI: конверсия лендинга 25–35%, время до регистрации

3
«Запускает первый анализ — ждёт результат»
30–90 минут Эмоции: 7/10
"Сейчас введу нишу — посмотрю что выйдет. Если банальщина — не покупаю."
"О, это уже интереснее... А вот тут цитата — это реально как говорят пациенты!"
AHA-момент: Читает внутренний монолог персонажа и думает «это именно то что говорили клиенты на интервью год назад»
Вывод оказался слишком общим → немедленный уход
Непонятно что делать с результатом
Нет инструкции «следующий шаг»
Маркетинговое действие

Безупречный UX первого запуска; тултипы «что делать с этим разделом»; поп-ап «понравилось? Ещё 50 анализов по подписке» · KPI: % дошедших до конца вывода, время триал→покупка

4
«Считает — стоит ли 70к/год»
1–3 дня Эмоции: 5/10
"70к в год — это 5 800 в месяц. Один клиент платит 40к. Окупается."
"Но если не буду пользоваться каждый день — выброшенные деньги. Есть ли гарантия возврата?"
Только годовая оплата — психологически тяжело
Нет ROI-калькулятора
Нет гарантии возврата
Поисковые запросы
SurgayGPT промокод SurgayGPT тариф помесячно
Маркетинговое действие

ROI-калькулятор «сколько часов экономите? → сколько стоит ваш час? → считаем окупаемость»; гарантия возврата 14 дней; FAQ со страхами; live-чат · KPI: конверсия триал→оплата 25–35%

5
«Оплатила — сразу запускает анализ по второму клиенту»
Первые 24 часа Эмоции: 7/10
"Деньги потрачены — надо отбить прямо сейчас. Запущу по второму клиенту — сравню."
Маркетинговое действие

Welcome-email «топ-5 способов применить результат»; туториал «как показать клиенту исследование»; ссылка в Telegram-чат пользователей · KPI: количество запусков в первые 72ч (сигнал retention)

6
«Первые 2 недели — пробует, ищет как применять максимально»
1–2 недели Эмоции: 6/10
"Для одного клиента результат был огонь — для другого чуть общим. Надо разобраться как вводить данные."
"Где-то должны быть лайфхаки других пользователей. Жду обновлений."
Нет community где делятся лайфхаками
Один из анализов разочаровал
Непонятно как максимизировать результат
Маркетинговое действие

Telegram-чат пользователей с активным модератором; еженедельный email «секрет недели — как получить ещё более специфичный вывод»; вебинар «максимум от инструмента» · KPI: WAU, среднее запусков/неделю

7
«Клиент увидел анализ и удивился — думает поднять чек»
2–4 неделя Эмоции: 8/10 ↑ ПИКОВЫЕ
"Клиент был реально впечатлён — говорит никто раньше так не анализировал его аудиторию"
"Может, поднять чек раз теперь делаю такие детальные исследования?"
"Надо рассказать коллеге... хотя стоит ли — вдруг все начнут использовать и преимущество пропадёт"
Триггер рекомендации: клиент спросил «кто делал этот анализ? Посоветуй»
Маркетинговое действие

Email «поднимите чек — вот почему теперь можете это обосновать»; инструкция «как презентовать анализ клиенту»; запрос отзыва · KPI: NPS, повторные запуски, полученные отзывы

8
«Через 3 месяца — уже не представляет работу без инструмента»
2–5 месяц Эмоции: 4/10
"Уже не представляю как раньше делала без этого. Жду обновлений."
Риски оттока
Появился дешёвый конкурент Результат стал «предсказуемым» Сменила работу
Маркетинговое действие

Регулярные релизы с changelog; прогрев к продлению за 45 дней; email «вы за 3 месяца сделали X анализов — вот ваш прогресс» · KPI: monthly churn <3%, использование новых фич

9
«Рекомендует коллеге в профессиональном чате»
Разовые события Эмоции: 6/10
Что говорит коллеге: «Слушай, я теперь пользуюсь SurgayGPT — за 3 минуты полный анализ ЦА с внутренними монологами клиентов. Реально круто. Попробуй триал»
Маркетинговое действие

Реферальная программа с понятным бонусом; шаблон «поделись с коллегой» в один клик; email «пригласи коллегу — получи месяц бесплатно» · KPI: 15–20% пользователей сделали реферал

10
«Продление — и хочет командный тариф»
За 1–2 месяца до конца подписки Эмоции: 5/10
"Год прошёл быстро. Точно продлеваю. Есть командный тариф? Хочу подключить помощника."
"Может взять на 2 года со скидкой?"
Маркетинговое действие

Pre-renewal email за 45 и 14 дней; оффер «продли на 2 года — зафиксируй текущую цену»; тизер новых функций · KPI: annual renewal rate >80%, upgrade rate

Матрица Канал × Этап

КаналФорматАудиторияГлавное сообщениеЭтапы
Telegram-посевы (каналы маркетологов)Пост со скриншотом реального выводаМаркетологи 25–38 лет«Анализ ЦА за 3 минуты — смотри разницу с ChatGPT»0→1
YouTube Shorts / ReelsСкринкаст «анализ за 3 минуты»Маркетологи, предприниматели«Смотрите как это работает вживую»1→2
Яндекс.Директ Поиск«Первый анализ бесплатно»Ищущие «анализ ЦА заказать»«AI исследование рынка за 3 мин»2
Telegram AdsБаннер с конкретным примером выводаМаркетологи, предприниматели«Попробуйте бесплатно»2
Email-цепочка (триальщики)Серия 4 писем за 7 днейЗарегистрировались, не купили«Вот что делать с результатом» + кейс + скидка3→4
Telegram community (чат пользователей)Q&A, лайфхаки, обновленияАктивные подписчики«Как получить максимум»6→7
Email «прогресс за X месяцев»Персонализированный emailАктивные пользователи«Вы сделали X анализов — вот что это значит»8
Реферальная программаEmail + in-appДовольные пользователи«Пригласи коллегу — получи месяц»9
Pre-renewal кампанияEmail × 2 + in-appЗа 45/14 дней до конца«Продли сейчас — новые функции в следующем году»10

Автоматизации по триггерам

ТриггерДействиеKPI
Регистрация без запуска за 24чEmail «сделайте первый анализ — это займёт 3 минуты» + прямая ссылка% активации в первые 48ч
Первый анализ завершёнIn-app «вот что делать с каждым разделом» + email с примером как маркетолог применил у клиента% вернувшихся за 48ч
Триал закончился, нет оплатыСерия 3 email: кейс → возражения → скидка 10% на 72ч% конверсии из серии
30 дней без запускаEmail «новая функция которая вам понравится» + пример по нише клиента% реактивации
45 дней до конца подпискиEmail «продли сейчас — зафиксируй текущую цену, потом дороже»Early renewal rate

Целевые конверсии воронки (%)

ПереходKPI / ЦельКак измеряем
0→1 Увидел → кликнулCTR >3%UTM + TG-аналитика
1→2 Кликнул → вернулсяRetargeting 15–20%Яндекс.Метрика
2→3 Зашёл → зарегистрировалсяЛендинг 25–35%Метрика, A/B тест
3→4 Триал → рассматривает покупкуДо тарифов 40–50%Product analytics
4→5 КупилТриал→оплата 25–35%CRM
5→6 Активно использует>3 запуска / 7 днейProduct analytics
6→7 Получил WOWNPS первого месяца >50NPS survey
7→8 ЛояльныйChurn <3%/месБиллинг
9 Реферал15–20% пользователейРеферальная программа
10 ПродлениеRenewal rate >80%Биллинг

Бизнес-потенциал

PAM/TAM/SAM/SOM · Юнит-экономика · Быстрые победы · 2-недельный план

SOM первого года по сегментам (млн руб)

Распределение скоринга по сегментам

Размер рынка по сегментам

Маркетологи
Штат / фриланс
85/100 · БЕРЁМ
PAM ~250к чел.17,5 млрд ₽
TAM готовых платить (10–15%)1,75–2,6 млрд
SAM доступный за 1 год210–350 млн
SOM реально 1й год10,5–35 млн
150–500 подписчиков × 70 000 руб. Охват топ-20 TG-каналов ~200–500к × CTR 2% × конверсия 1–2%.
Топ каналы: TG-посевы Реферальная программа YouTube
Предприниматели
Новый продукт
77/100 · БЕРЁМ
TAM МБ 1–30 млн/год3,5 млрд ₽
SAM активно ищущие350 млн
SOM реально 1й год3,5–14 млн
50–200 подписчиков × 70 000 руб.
Топ каналы: Яндекс.Директ TG-посевы предпринимательские YouTube
Агентства
Маркетинговые
80/100 · ТЕСТИРУЕМ
TAM ~5–7к агентств СНГ750 млн–1 млрд
SAM (при командном тарифе)75–150 млн
SOM 1й год3–7,5 млн
20–50 агентств × командный чек 150 000 руб/год.
Топ каналы: Прямые продажи TG агентские каналы Кейс с ROI

Сводная таблица

СегментSOM 1й годСкорингЛучший каналСрок до 1й сделки
Маркетологи10,5–35 млн ₽85/100Telegram-посевы3–7 дней
Предприниматели3,5–14 млн ₽77/100Яндекс.Директ + TG7–14 дней
Агентства3–7,5 млн ₽80/100Прямые продажи14–30 дней
70 000 ₽
Средний чек / год (5 833 ₽/мес)
122 500 ₽
LTV за 2 года (renewal 75%)
6–50к ₽
CAC через TG-посевы
27
Подписчиков до безубыточности

Юнит-экономика — детали

Средний чек70 000 ₽/год (5 833 ₽/мес)
Renewal rate70–80% (ориентир: B2B SaaS для профессионалов)
LTV за 2 года70 000 × (1 + 0,75) = 122 500 ₽
CAC · TG-посевы6 000–50 000 ₽ (сильный разброс)
CAC · Яндекс.Директ8 000–20 000 ₽
Период окупаемости CACМомент оплаты (годовая подписка)
Бюджет на первых 10 клиентов50–150 000 ₽ (TG-посевы 3–5 каналов)
Точка безубыточности27 подписчиков при расходах 150к/мес

LTV vs CAC

При CAC 10к и LTV 122,5к — LTV/CAC = 12,25. Отличный показатель для SaaS (норма 3+). Главный риск — не экономика, а retention.
Вывод: Бизнес-модель здоровая. При CAC 10–20к и чеке 70к окупаемость мгновенная. Фокус — на onboarding и первые WOW-моменты, иначе LTV падает и всё разваливается.

Быстрые победы — бюджет и ожидаемый эффект

7
Быстрых побед
0 ₽
4 из 7 без бюджета
3 дня
Срок первых 2 quick wins
Первые 3 дня без бюджета: Примеры по 3 нишам на лендинге + триал без кредитки. Конверсия лендинга +20–40%.
Максимальный ROI: Вебинар (20–50к ₽ промо) даёт 5–25 продаж, CAC ~2–10к ₽ — лучший канал по эффективности.
АктивностьЭтапы CJMОжидаемый эффектБюджетСрок
Посевы в 5 топ-TG-каналах маркетологов со скриншотом реального вывода 0→1 1–3к переходов, 3–10 первых продаж 75–150к ₽ 1 нед
Примеры вывода по 3 нишам (стоматология / ремонт / юристы) на лендинге 2→3 Конверсия лендинга +20–40% 0 ₽ 3 дня
Скринкаст 3-минутный «анализ ЦА вживую» — TG + YouTube Shorts 1→2 Органический охват, доверие, подписчики 0 ₽ 3 дня
Триал без кредитки — первый анализ бесплатно 2→3 Снятие главного барьера входа 0 ₽ 1 день
ROI-калькулятор на странице тарифов 4 Конверсия в покупку +10–20% 20–50к ₽ 1 нед
Кейс-пост «маркетолог с 3 клиентами вырос до 6 — вот цифры» 1→2 Доверие, снятие возражения «дорого» 0 ₽ 1 нед
Вебинар «Анализ ЦА с AI за 3 минуты — живой разбор» 2→3 50–200 участников, 5–25 продаж 20–50к ₽ 2 нед
Итоговая цель: 5+ первых платящих клиентов, собранная обратная связь, запущенный retargeting, проведённый вебинар. Суммарный бюджет: 100–300к ₽.
Период
Действие
Артефакт
Метрика
Риск
Дни 1–2
Подготовить 3 примера вывода по нишам (стоматология, ремонт, юристы)
3 страницы/PDF с полными примерами
Готовы 3 примера
Нет — простая задача
Дни 2–3
Записать скринкаст «анализ за 3 минуты» по одной из ниш
Видео для TG + YouTube Shorts (>3 мин)
Видео опубликовано
Качество записи — нужен хороший mic
Дни 3–4
Активировать триал без кредитки, добавить примеры на лендинг
Обновлённый лендинг + работающий триал
Триал запускается за <5 мин
Технические проблемы с триалом
Дни 4–5
Договориться о посевах в 3–5 TG-каналах маркетологов
Согласованные посевы на конкретные даты
Минимум 3 договорённости
Каналы могут отказать — готовить альтернативный список
Дни 5–7
Запустить посевы + настроить email-цепочку для триальщиков
Активные посты + настроенные письма
500+ переходов, 5+ оплат
Низкий CTR если пост неинтересный
Дни 7–9
Обработать первые продажи, собрать обратную связь
5–10 платящих + отзывы
5+ оплат, 2+ отзыва
Возможны баги в онбординге — быть на связи
Дни 9–11
Настроить retargeting Telegram Ads на посетителей лендинга
Запущенная кампания
100+ показов/день
Высокая минимальная ставка TG Ads
Дни 11–14
Провести вебинар с живым анализом по реальной нише
Запись + список контактов участников
30+ участников, 5–15 продаж
Мало регистраций → промоутировать посевами за 5 дней до

Конкурентный анализ

11 конкурентов и альтернатив · 5 критериев выбора · Белые пятна · SWOT · Позиционирование

5 критериев выбора (по данным JTBD-исследования):
  1. Глубина исследований — конкретика, цифры, применимые инсайты
  2. Россия/СНГ — понимает Яндекс, VK, Telegram, российскую ментальность
  3. Скорость — от запроса до готового материала за минуты
  4. Простота — работает без навыков промптинга
  5. Цена/ROI — реальная экономия vs наём специалиста или агентства

Профили конкурентов по 5 критериям

Легенда оценок

★★  ++ — закрывает полностью
★  + — закрывает частично
~  ± — закрывает с ограничениями
✗  — — не закрывает
·  нет — не входит в профиль продукта
Ключевое белое пятно:

Ни один конкурент не сочетает глубокие профессиональные исследования + специализацию под Россию/СНГ одновременно. Это незанятая ниша.

КонкурентТип ① Глубина② Россия③ Скорость④ Простота⑤ Цена/ROI Цена/годГарантии
SurgayGPT Наш ★★★★★★★★★★ 70 000 ₽ есть
ChatGPT Прямой ★✗~~★ 21 600 ₽
или бесплатно		 нет
Claude.ai Прямой ★✗~~★ 21 600 ₽
или бесплатно		 нет
YandexGPT Прямой ✗★~★★★ 2 400–4 800 ₽ нет
GigaChat Прямой ✗~~~★★ 2 400 ₽ нет
Copy.ai Косвенный ~·★★✗ 38–53к ₽ ($) нет
Jasper AI Косвенный ~·★★✗ 53–75к ₽ ($) нет
Агентство Альтернатива ~★★✗~✗ 400–1 500к ₽ условные
Фрилансер Альтернатива ~★✗★✗ 240–720к ₽ лично
Курсы Альтернатива ~★·✗✗ 40–150к ₽ (разово) условные
AdCreative.ai Косвенный ··★★~ 23–152к ₽ ($) нет
ChatGPT (OpenAI)
Прямой конкурент chat.openai.com
от беспл. · Plus 21 600 ₽/год
Универсальный ИИ-ассистент — делает всё для всех
Критерии выбора
★ГлубинаБез правильного промпта — пересказ Вики. 2–5 часов итераций на нормальное исследование.
✗Россия/СНГОфициально заблокирован — VPN 2–5к/год. Не знает Яндекс.Директ, VK Ads, российских паттернов.
~СкоростьМгновенный ответ ≠ готовый результат. Реально 3–6 часов на маркетинговый проект.
~ПростотаНужен промптинг. Без навыков — «вата». Промпт-инженерия — отдельная профессия.
★Цена/ROIVPN 2–5к/год + 3 ч времени предпринимателя = 15–30к₽ неявных затрат на один проект.
Сильные стороны
  • Крупнейшая база — максимальное соцдоказательство
  • Бесплатный вход — нулевой барьер
  • Медийная узнаваемость во всём мире
Слабые стороны
  • Официально заблокирован в России
  • Нет маркетинговой методологии
  • Результат непредсказуем без промптинга
«Попросил сделать анализ конкурентов — выдал пять абзацев общих слов. Переделывал два часа, итог — обычный текст без конкретики. Так и не понял зачем платить.»
Claude.ai (Anthropic)
Прямой конкурент claude.ai
от беспл. · Pro 21 600 ₽/год
Точный и безопасный ИИ с огромным контекстом — для профессиональных задач
Критерии выбора
★ГлубинаХорошо пишет, но без методологии выдаёт структурированный, но общий текст.
✗Россия/СНГVPN обязателен. Яндекс, VK, российская ментальность — не в фокусе модели.
~СкоростьХорошо пишет, но маркетинговый проект — всё те же часы итераций от промпта до результата.
~ПростотаProjects помогает организации, но без промпт-инженерии предприниматель получит «вату».
★Цена/ROIБез методологии — время на промптинг стоит дороже результата.
Сильные стороны
  • 200K токенов контекста — анализирует целые документы
  • По качеству вывода конкурирует с GPT-4
  • Репутация точного инструмента у профессионалов
Слабые стороны
  • Менее известен массовой аудитории чем ChatGPT
  • VPN + иностранная карта обязательны
  • Нет маркетинговых шаблонов под Россию
«Хороший инструмент, пишет лучше GPT. Но всё равно не понимает специфику России — приходится объяснять каждый раз заново весь контекст.»
YandexGPT / Яндекс 300
Прямой конкурент ya.ru
2 400–4 800 ₽/год
Российский ИИ внутри привычной экосистемы — не нужен VPN
Критерии выбора
✗ГлубинаПо качеству значительно уступает GPT-4. Маркетологи в профчатах: «пока не конкурент».
★Россия/СНГЗнает язык, но не маркетинговую специфику — это поисковый ИИ, не маркетинговый.
~СкоростьБыстро, но качество не позволяет использовать первый ответ без правок.
★ПростотаВстроен в привычный Яндекс. Для бытовых задач — да. Для маркетинга — нет шаблонов.
★★Цена/ROIДёшево + плохо = дорого в пересчёте на результат. Время на переработку сжирает экономию.
Сильные стороны
  • Без VPN — единственный крупный российский ИИ
  • 100M+ пользователей через экосистему Яндекса
  • Минимальная цена входа
Слабые стороны
  • Качество значительно хуже GPT-4/Claude
  • Нет специализации под маркетинг
  • Имидж «поисковый помощник», не профессиональный
«Пробовал для анализа рынка — общие фразы, ничего конкретного. Яндекс молодцы что сделали, но для реального маркетинга пока не катит.»
GigaChat (Сбербанк)
Прямой конкурент giga.chat
2 400 ₽/год
Государственно поддержанный ИИ — данные в России, безопасность гарантирована
Критерии выбора
✗ГлубинаПоверхностные ответы для маркетинговых задач по отзывам профессиональных Telegram-каналов.
~Россия/СНГЗнает язык и законодательство, но не маркетинговую специфику — корпоративный инструмент.
~СкоростьКачество требует итераций — реальная скорость до результата не выше конкурентов.
~ПростотаИнтерфейс уступает ChatGPT по удобству. Нет шаблонов для маркетинговых задач.
★★Цена/ROIДёшево, но результат требует доработки. Экономия времени — минимальная.
Сильные стороны
  • Официальный российский ИИ с господдержкой
  • Данные хранятся в России
  • Интеграции с 1С и экосистемой Сбера
Слабые стороны
  • Имидж «для корпораций и чиновников»
  • Качество значительно хуже мирового уровня
  • Маркетинговое сообщество не воспринимает всерьёз
«Пробовал, в итоге вернулся на ChatGPT через VPN — качество несравнимое. GigaChat пока для галочки.»
Общая характеристика Western SaaS: Все 3 инструмента созданы под западный рынок, официально недоступны в России. Для российских маркетологов — тройная накладка: VPN + иностранная карта + отсутствие понимания Яндекс/VK рынка.
Copy.ai
Косвенный copy.ai
38–53к ₽/год ($)
Автоматизация go-to-market: от генерации лидов до готовых текстов для продаж
Критерии
~ГлубинаСпециализация на копирайтинге — не на глубоком JTBD-анализе или CJM.
·Россия/СНГСоздан под западный рынок. Яндекс, VK — не поддерживаются вообще.
★СкоростьБыстро для западного рынка. Для России — нужно полностью переписывать контекст.
★Простота90+ шаблонов. Но все под западный контекст — нужна ручная переадаптация.
✗Цена/ROIДоллары + VPN + переадаптация = тройная накладка для российского бизнеса.
«Шаблоны хорошие, но все написаны под американскую аудиторию. Для России всё нужно переделывать — какой тогда смысл?»
Jasper AI
Косвенный jasper.ai
53–75к ₽/год ($)
Корпоративный AI-копирайтер с сохранением фирменного стиля бренда
Критерии
~ГлубинаТоп инструмент для копирайтинга. Аналитика и стратегия — не его профиль.
·Россия/СНГОриентирован на Google/Meta экосистему. Яндекс — не поддерживается вообще.
★СкоростьБыстро пишет текст, но нужно знать что писать — стратегию не заменяет.
★ПростотаДля западного пользователя — да. Для россиян — VPN + английский интерфейс + $.
✗Цена/ROI$49–69/мес — дорого для российского SMB. Плюс курсовые риски.
«Слишком дорого для меня одного, и всё равно не понимает российскую специфику. Лучше потраченного времени на промптинг в ChatGPT.»
AdCreative.ai
Косвенный adcreative.ai
23–152к ₽/год ($)
ИИ генерирует рекламные баннеры с высоким предсказуемым CTR
Критерии
·ГлубинаТолько рекламные материалы — маркетинговые исследования не входят в профиль.
·Россия/СНГFacebook/Google. Яндекс.Директ, VK Ads — не поддерживаются. Для России почти бесполезен.
★Скорость100+ баннеров за минуты. Но быстрый мусор остаётся мусором без стратегии.
★ПростотаNo design skills needed — но нет русского интерфейса и поддержки на русском.
~Цена/ROIТолько баннеры — нужны другие инструменты для стратегии, текстов, исследований.
«Хороший инструмент для баннеров, но это только часть маркетинга. Для стратегии и исследований — не подходит совсем.»
Маркетинговое агентство
Альтернатива
400–1 500к ₽/год
Полный цикл маркетинга руками специалистов — вам не нужно разбираться самому
Критерии
~Глубина«Исследование» — 2–3 страницы общих слов. Реальный JTBD-анализ — редкость, стоит отдельно.
★★Россия/СНГЗнают платформы, но методология у большинства — шаблон 2018 года.
✗Скорость1–2 месяца онбординг, 3–6 месяцев до стабильных результатов. «2 недели» — оптимизм.
~ПростотаПостоянные брифы, согласования, встречи. Ротация менеджеров — норма.
✗Цена/ROI400к–1.5М/год. SurgayGPT: 70к/год = экономия 330к–1.4М при сопоставимом качестве исследований.
Сильные стороны
  • Живые люди — объяснить нюансы лично
  • У лучших — реальный нишевый опыт
  • Договор и (формальная) ответственность
Слабые стороны
  • Цена в 10–20× выше SurgayGPT
  • Медленно — месяцы до первых результатов
  • Ротация менеджеров = постоянная потеря контекста
«Платим агентству 80к в месяц, а они присылают один отчёт на 3 страницы раз в месяц. На вопросы отвечают через 3 дня. За год — непонятно что поменялось.»
Маркетолог-фрилансер
Альтернатива
240–720к ₽/год
Конкретный опытный человек с личной ответственностью за результат
Критерии
~ГлубинаКачество зависит от специалиста. Средний за 40к делает ресёрч 1–2 дня. JTBD — редкость.
★Россия/СНГЗнает платформы, но методология у большинства поверхностная.
✗СкоростьОдин человек = ограниченная пропускная способность. Исследование — 1–2 недели. SurgayGPT: 3 минуты.
★ПростотаНужны брифы, согласования, фидбек. Хороший фрилансер — управленческая задача.
✗Цена/ROI40–60к/мес + риск ухода. SurgayGPT: ~6к/мес, знания остаются у вас навсегда.
Сильные стороны
  • Человеческий фактор — понимает бизнес-нюансы
  • Гибкость условий — можно договориться
  • Личная ответственность конкретного человека
Слабые стороны
  • Риск ухода — всё знание уходит вместе с ним
  • Ограниченная пропускная способность одного человека
  • Рынок перегрет некачественными специалистами
«Нанял маркетолога за 50к, через 3 месяца ушёл. Всё с нуля — ни документации, ни паролей переданных, ни понимания что он вообще делал.»
Курсы (Skillbox / GeekBrains / Like Центр)
Альтернатива
40–150к ₽ (разово)
Образование — навсегда. Заплатил один раз, применяешь всю жизнь
Критерии
~ГлубинаТеория, а не инструмент. После курса нужны годы практики для профессионального применения.
★Россия/СНГКурсы по Яндекс, VK. Но материалы устаревают — алгоритмы меняются каждые 6 месяцев.
·Скорость6 месяцев учёбы + практика. Бизнес-результат — через год минимум. Конкуренты не ждут.
✗ПростотаУчёба — это работа. Нужны время, дисциплина. Бросают на полпути — норма для онлайн-образования.
✗Цена/ROI80–150к + год времени. SurgayGPT: 70к/год + результат прямо сегодня.
«Прошёл курс за 80к. Знания дали, но на практике — всё равно не понимаю как применить к моей нише. Это теория, не инструмент.»

Белые пятна рынка — незакрытые критерии

① Россия/СНГ + глубокие исследования одновременно

Не закрыто: ChatGPT, Claude, Copy.ai, Jasper, AdCreative. YandexGPT знает Россию, но исследований не делает. Агентства знают рынок, но медленно и дорого.

Возможность: «ИИ-маркетолог, выращенный на 12 годах работы с российскими предпринимателями»

② Полный цикл за минуты — от брифа до смыслов для лендинга

ChatGPT может, но 3–6 ч промптинга. Агентства/фрилансеры — недели. Copy.ai — тексты без исследования.

Возможность: Конкретные цифры на лендинге: «3 минуты vs 2 недели у агентства»

③ Профессиональный результат без промптинга

ChatGPT/Claude требуют промптинга. Курсы — месяцев обучения. Jasper/Copy.ai — западный контекст.

Возможность: «Методология зашита внутрь — просто расскажи о своём бизнесе»

④ Прозрачность — вижу как это сделано

Агентства/фрилансеры — «чёрный ящик». ChatGPT — виден диалог, но не методология.

Возможность: 7 структурированных блоков — каждый вывод можно проверить и объяснить клиенту.

SWOT-анализ SurgayGPT

Сильные стороны
  • ◾️ 12 лет агентской экспертизы в методологии — конкурент не скопирует за месяц
  • ◾️ Единственный ИИ с фокусом на глубоком маркетинге СНГ
  • ◾️ Скорость: 3 минуты vs 2 недели агентства или 3–6 ч промптинга
  • ◾️ Цена 70к/год = 1/10 фрилансера, 1/20 агентства при сопоставимом качестве
  • ◾️ 400+ проектов — выводы проверены реальными кейсами, не теорией
Слабые стороны
  • ◾️ ChatGPT/Claude — более гибкие базовые модели вне маркетинговой методологии
  • ◾️ YandexGPT/GigaChat работают без VPN, имеют официальное присутствие в России
  • ◾️ Агентства/фрилансеры дают живой контакт — телефон, встреча, договор
  • ◾️ Стартап без публичных отзывов — доверие нужно зарабатывать с нуля
Возможности
  • ◾️ Рынок ИИ для российского маркетинга в сегменте «глубокие исследования» — пустой
  • ◾️ Рост недоверия к западным инструментам (блокировки, санкции, валютные риски)
  • ◾️ Маркетологи под давлением «делай в 10× больше за те же деньги» ищут инструменты
  • ◾️ Предприниматели, разочарованные агентствами, хотят самостоятельный маркетинг
  • ◾️ Партнёрская модель: AI-native агентства на базе SurgayGPT — новый сегмент
Угрозы
  • ◾️ Яндекс может выпустить специализированный маркетинговый ИИ с интеграцией в Директ
  • ◾️ ChatGPT/Claude могут добавить маркетинговые шаблоны под российский рынок
  • ◾️ Маркетолог + ChatGPT + готовые промпты = сопоставимый результат дешевле
  • ◾️ Конкурент с инвестициями может скопировать методологию за 6–12 месяцев

Варианты позиционирования

Вариант А — «Результат»

Первый AI-маркетолог, обученный на 12 годах работы с российским рынком. Полное исследование аудитории, конкурентов и смыслы для лендинга — за 3 минуты. Не нужно знать промптинг. Не нужно платить агентству 100к в месяц.

Для кого
Предприниматели 35–50 лет, которые уже платили агентству и разочаровались. Ценят конкретику и контроль.
Вариант Б — «Специализация»

ChatGPT не знает Яндекс. Jasper не знает VK. SurgayGPT знает российский рынок изнутри — 400+ проектов, 30М₽ рекламного бюджета под управлением. Это не универсальный ИИ — это инструмент специально под маркетинг в России.

Для кого
Маркетологи 28–40 лет, которые пробовали ChatGPT для маркетинга и разочаровались.
Вариант В — «Первый шаг»

Потратьте 3 минуты — получите исследование аудитории, которое агентство делает 2 недели. Введите нишу, регион и данные о бизнесе — SurgayGPT выдаст сегменты, персонажи, CJM и смыслы для лендинга. Первое исследование бесплатно.

Для кого
Предприниматели без опыта в маркетинге. Самый низкий барьер входа — «3 минуты + бесплатно».
Главный дифференциатор

SurgayGPT — единственный ИИ-инструмент для маркетинга, обученный на 12 годах реальной агентской практики в России и СНГ, который выдаёт профессиональное исследование за 3 минуты вместо 2 недель.

Как доказать на лендинге

Side-by-side: ChatGPT vs SurgayGPT на одном запросе — «анализ конкурентов для школы английского в Москве». Слева — скриншот ChatGPT с 5 абзацами общих слов. Справа — SurgayGPT с 10 конкурентами по 7 разделам, матрицей и SWOT. ChatGPT: 3 часа промптинга. SurgayGPT: 3 минуты.

ShirokovGPT Research · Демо-исследование · 2026 · @bmarketing